iPhone 4 與 i9000 的抉擇?!

這兩隻手機個有特色. 很難一較高下. 購買前也是要猶豫很久. 到底要選誰呢? 是”愛瘋屎” (iPhone 4) 還是”愛就簽” (i9000)?

螢幕 PK :
i9000 (480 x 800 pixels, 4.0″) 螢幕比 iPhone 4 (640 x 960 pixels, 3.5″) 大. 但是 iPhone 4 (retina) 螢幕解析度比 i9000 (super amoled) 好很多. 在看 iPhone 4 的螢幕幾乎看不到點了.而 i9000 還可以看到點點. 畫面細緻 iPhone 勝 螢幕大小 i9000 勝

相機 PK :
兩台都是500萬畫素(5 MP, 2592 x 1944 pixels), 錄影等級也是一樣 720p@30fps. iPhone 4 有閃光燈 i9000 沒有. 內建軟體 iPhone 4 可以拍 HDR i9000 不行. 內建軟體 i9000 可以拍環景(Panorama) iPhone 不行. iPhone 4 可以調整遠近(room in/ out) i9000 不行. i9000 有拍攝情境 iPhone 4 沒有….etc 還有好多. XD 不過整體而言. i9000 的相機軟體寫得比較好. 畢竟 samsung 有在做相機. apple 只是亂搞一通而已. i9000 勝

效能 PK :
iPhone 4 使用 1 GHz Apple A4 processor, i9000 使用 ARM Cortex A8 1GHz processor, 兩台都是 512 MB RAM. 就操作流暢度而言. iPhone 4 比較流暢. 也許是因為假多工的關係. 反觀 i9000 在 v2.1 (Eclair) 版本使用起來很卡. 常常要等待. 且有時候還懷疑自己有沒有按好. i9000 在 v2.2 (Froyo) 採用 JIT (Just-in-time) 技術, 效能已經有改善. 但是, samsung 原廠使用 rfs 效能不好. 所以還是沒有到完美流暢. 不過, 如果有使用卡三爽修改過後使用 jfs 速度會大幅提昇. 就一般而言不破解的狀況 iPhone 勝. 如果i9000經過卡三爽調校後. i9000 , iPhone 難分高下

網頁瀏覽 PK :
i9000 在 v2.2 (Froyo) 有支援 Flash 功能. 雖然開啟之後, 感覺比較耗電. 而 iPhone 4 沒有支援 Flash 瀏覽功能, iPhone 需要 JB 後 安裝 Frash 才能瀏覽有 Flash 網頁內容. 所以 i9000勝

整合性 PK :
i9000 可以直接登入 Google 帳號. 免費把通訊錄 行事曆 下載回來並且同步. iPhone 4 搭配 me.com 服務可以完美整合. 但是每年需要花費99美金. 如果要使用 iPhone 4 與 Google 帳號整合, 那並不能完全支援. 例如, 在 Mac 內的Address Book的通訊錄雖然可以設定與Google帳戶同步, 但是同步後還是有些小問題, 例如生日欄位無法同步. 且不能透過線上同步. 必須經由 iTunes 與 Address Book 同步再與 Google 通訊錄同步. 至於, Google 行事曆必須要額外設定後才能順利與 iPhone 4 通訊錄同步. 雖然, 有謠言指出 me.com 要開放免費給大家使用. 但是目前還沒開放. 所以, i9000 勝.

人機介面 PK :
iPhone 4 與 i9000 各有優缺點. 就中文輸入而言. i9000的注音輸入法是比較接近我們平常用的模式. iPhone 則是用他們的排法. 複製貼上功能 iPhone 4 做得比 i9000 好.我在使用 i9000 複製貼上功能幾乎快要瘋掉. i9000 多了 menu 和 return 鍵. 設計上好像很合理. 但是常常會誤觸. 另外, iPhone 4 只有 home 按鈕所以iPhone 4 操作畫面會看起來比較小.

網路分享 PK :
i9000 可以把手機設定成為無線網路基地台 (wireless ap) 而 iPhone 4 在 iOS 4.2.1 以前的版本, 只能透過藍芽或是USB分享網路. i9000可以1對多 iPhone 4 只能1對1. 除非要JB iPhone 4 然後安裝 MyWi 才能透過 wifi 分享網路.

在 iOS 4.2.1 以前的版本 :

iPhone 4 有限的分享能力


當然可以透過JB 然後購買 MyWi 的軟體(19.99美金) 就可以分享了. MyWi 分享給 Windows 使用者需要比較進階的設定才能上網. 還是有點小麻煩.


Andriod 這樣分享才是王道阿

在 iOS 4.3 以後的版本

真正的官方無線網路分享也到來了, 蘋果你讓大家等太久了吧..蘋果你終於上道了..

iPhone 4 在 iOS 4.3 之後的版本, 可以建立 Personal Hotspot. 所以, i9000 , iPhone 難分高下.

網路電話 PK :
iPhone 4 有 skype 軟體. i9000 也有 skype. 但是在 v2.1 (Eclair) 不相容. 無法正常登入. 一旦登入 skype 後 會導致 i9000 當機. i9000 在 v2.2 (Froyo) 已沒這樣的問題了. i9000 , iPhone 難分高下

視訊 PK :
iPhone 4 FaceTime. 可以在飛航模式下使用. 而且很順暢. 理論上又不用花額外的費用?! (這等我下個月帳單來在釐清一下) 而 i9000 視訊應該是透過 3G. 是要額外付費. 品質如何? 我還沒側試過 :$ 不過我認為 iPhone 勝

影像播放 PK :
iPhone 4 能支援下列影像格式

  • H.264 video up to 720p, 30 frames per second, Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats;
  • MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps per channel, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats;
  • Motion JPEG (M-JPEG) up to 35 Mbps, 1280 by 720 pixels, 30 frames per second, audio in ulaw, PCM stereo audio in .avi file format

i9000 能支援下列格式 :

  • Supported Codec: MPEG-4, H.264, H.263, H263Sorenson, DivX HD/ XviD, VC-1
  • Supported Video Format: 3gp (mp4), WMV (asf), AVI (divx), MKV, FLV

大多數的影音檔案在 i9000 都不用轉換就可以直接在 i9000 播放. 反觀 iPhone 4 就需要轉換成它支援的特定格式才可以播放. i9000勝

電池 PK :
i9000 (1500 mAh) 電池容量比 iPhone 4 (1420mAh) 大. i9000 可以換電池 iPhone 4 不行. i9000勝

重量 PK :
i9000 (119 g) 比 iPhone 4 (137 g) 輕很多. i9000勝

大小 PK :
iPhone 4 (115.2 x 58.6 x 9.3 mm) 比 i9000 (122.4 x 64.2 x 9.9 mm) 小. iPhone 勝

質感 PK :
iPhone 4 質感比 i9000好. iPhone 採用耐刮玻璃(Scratch-resistant). i9000採用塑膠材質. iPhone 勝

大致上列出上列的優缺點. 應該可以幫助你購買手機的決策. 謝謝收看 : P

參考 : Samsung I9000 Galaxy S, Apple iPhone 4

最後更新日期 3/8/2011

相關閱讀 : iPad Wi-Fi 與 iPad 3G 抉擇?!, iPhone 4 終於有 Personal Hotspot, iPhone 4S 與 Galaxy Nexus 的抉擇?!